［ 釘科技述評 ］ 手機行業(yè)近年來掀起了全面屏熱潮，不過，目前來看，全面屏還沒有沒有找到“最優(yōu)解”，不過，vivo NEX、OPPO Find X以及榮耀Magic 2的“升降式”方案，帶來了更多可能性。那么，這三款產(chǎn)品的解決方案又有什么不同呢？

略有不同的解決方案

OPPO Find X采用的雙軌潛望結構，全隱藏式3D攝像頭，將3D結構光元器件、前置攝像頭、聽筒以及后置雙攝等眾多元器件，全部隱藏在雙軌潛望結構內(nèi)部。在使用過程中，拿起手機就會自動升起，解鎖之后自動回收。

vivo采用移動組件的思路，將前置攝像頭做成了升降式，使用拍照功能時，前置攝像頭會自動升起來，在點擊切換攝像頭之后，前置攝像頭就會從左上側彈出，完成前置拍照，不用的時候隱藏在手機里面。

榮耀采用的是“Magic slide魔法全面屏”解決方案，前置攝像頭采用“滑蓋”結構和隱藏式設計。用戶只需用手推動屏幕，就可以實現(xiàn)拍照功能。

三種設計或各有利弊

無論是OPPO的雙軌潛望結構，還是vivo的升降式攝像頭，抑或是榮耀的“滑蓋”設計，都提出了進一步提升全面屏屏占比的新方案，在同質(zhì)化嚴重的手機市場尋找新的突破口。另外，攝像頭隱藏，在一定程度上可以避免此前發(fā)生過的App啟動攝像頭“收集用戶隱私”的問題。

但三種設計同樣有可能的弊端。

vivo NEX可能問題在于犧牲了前置攝像頭的部分能力，前置像素只有800萬，機械化的彈入彈出有可能造成內(nèi)部組件損耗，影響整機壽命。

OPPO Find X的雙軌潛望結構相對增加了整機的厚度，9.6mm的厚度無疑也增加了重量，重量達到了186g，可能降低用戶手持體驗。另外，OPPO FindX去除了指紋識別解鎖方式，解鎖方式單一。

榮耀Magic 2的“滑蓋”模式，由于結構相對精簡，理論上可靠性高。其可能問題在于，已經(jīng)不主流的滑蓋模式重新運用到新產(chǎn)品中是否會被認為是一種設計的倒退。

全面屏時代，或有更多產(chǎn)品采用“升降式”方案

釘科技認為，目前來看，全面屏潮流幾乎是不可逆轉的，而更大的視野會是用戶的訴求，一方面“升降式”或者“滑蓋式”讓更大的屏幕視野成為可能，另一方面頭部品牌又在積極推動，盡管存在可能的弊端，但仍或有更多產(chǎn)品采用類似方案。廠商需要考慮的，是將這種方案盡可能地與產(chǎn)品的其它細節(jié)做平衡。

（釘科技原創(chuàng)，轉載務必注明出處）