［釘科技讀數(shù)據(jù)］廚衛(wèi)電器、生活小電先后成為近年來家電市場的“寵兒”，但真正的黑馬，恐怕還要算是大家電中的干衣機，在近年來的機構(gòu)數(shù)據(jù)中，這塊市場一路飄紅，沒有經(jīng)歷什么波折。

今年，同樣如此。半年已經(jīng)過去，根據(jù)中怡康數(shù)據(jù)，6月，干衣機線下市場整體相較去年同期在量額方面均實現(xiàn)了超五成增長，其中零售額同比增73.1%，零售量增52.9%。從額與量的增長對比來看，僅按照價格符號判斷，高端化趨勢還是比較明顯的。

首先看同比增長率。零售額方面，Top10品牌中除去松下同比下滑27.4%之外，其余品牌均實現(xiàn)了不同程度的增長，超半數(shù)漲幅超過50%，LG則達到了4670.2%，相比之前幾個月份的表現(xiàn)更加突出，而其排名也繼續(xù)向前。

零售量方面，Top10品牌中除去松下同比下滑24.2%之外，其余品牌均實現(xiàn)了不同程度的增長，半數(shù)漲幅超過50%，LG則達到了4633.3%，相比之前幾個月份的表現(xiàn)更加突出，其排名也繼續(xù)向前。

再看品牌競爭。西門子、博世、三星、海爾、小天鵝比較牢固地占據(jù)著市場主動，外資品牌相對更強勢。釘科技認為，這種現(xiàn)象在現(xiàn)階段比較正常，畢竟，在歐美地區(qū)，干衣機相對普遍，外資品牌在相關(guān)的產(chǎn)品和技術(shù)方面都有更多積累。

零售額方面，市場前五為西門子、博世、三星、海爾、小天鵝，占比分別達到39.9%、29.9%、10.9%、8.6%、5.0%，合計接近95%，Top10以外其它品牌僅占0.1%，在釘科技看來，這一方面說明干衣機市場品牌并不多，另一方面也表明那些新入局的品牌還沒有有效打開市場。

零售量方面，市場前五為西門子、博世、三星、海爾、小天鵝，占比分別達到35.3%、25.3%、10.8%、9.8%、9.0%，合計接近91%，Top10以外其它品牌幾乎忽略不計。整體來看，國產(chǎn)品牌更多是以量取勝，所以前五品牌在量上的差距相對更小，外資品牌則在高端化方面有一些表現(xiàn)。

再看產(chǎn)品類型間的較量。零售額方面，熱泵冷凝式產(chǎn)品占據(jù)絕對優(yōu)勢，其后是空氣冷凝式產(chǎn)品，二者的差距已經(jīng)超過90%，隨后是熱風(fēng)排氣式；零售量方面的差距，相對額來講要小一些，熱泵冷凝式產(chǎn)品產(chǎn)品依舊是主流。釘科技注意到，比較有趣的是，在零售量方面，熱風(fēng)排氣式領(lǐng)先空氣冷凝式，且差距更大一些，綜合兩項數(shù)據(jù)，空氣冷凝式產(chǎn)品的價格比之熱風(fēng)排氣式還是要高出不少。

接下來看品牌產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。除美的、松下在市場上主推熱風(fēng)排氣式產(chǎn)品之外，Top10中的其余品牌均以熱泵冷凝式產(chǎn)品為主。綜合已有數(shù)據(jù)來看，產(chǎn)品類型的選擇可能是松下同比下行的原因之一，畢竟美的還有其它類型的產(chǎn)品上市。

最后看市場均價。品牌價格指數(shù)方面，市場整體均價為7512元。均價最高的為MIELE，16724元；均價最低的為美的，1432元；成長最多的LG，8796元；Top10中唯一同比下降的松下，均價并不高，僅高于美的，為1987元。釘科技就此認為，價格，應(yīng)該并不是消費者決定選擇某款產(chǎn)品的首要因素。

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)均價方面，熱風(fēng)排氣式，1447元；熱泵冷凝式8195元；空氣冷凝式，5339元。品牌均價與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有相當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)。

整體來看，整個上半年干衣機線下市場的走勢都比較樂觀，不過，需要注意的是，國產(chǎn)品牌干衣機整體在市場中并不占優(yōu)勢，結(jié)合LG的持續(xù)高增長，國外品牌有可能率先大范圍收割市場紅利。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處“釘科技”）