航天云網(wǎng)天智公司總經(jīng)理紀(jì)豐偉在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示,現(xiàn)在仍然是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)格局未定的關(guān)鍵期、規(guī)模化擴(kuò)張的窗口期和搶占主導(dǎo)權(quán)的機(jī)遇期,但隨著“新基建”的提出,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將被進(jìn)一步加速,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)供給側(cè)的競爭將會(huì)進(jìn)一步加劇,而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)需求側(cè)將會(huì)享受更多政策帶來紅利,這對(duì)中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早日形成規(guī)模和格局將是非常有益的。

紀(jì)豐偉告訴記者,發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是系統(tǒng)工程。從新基建的角度,投資建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將主要集中在三個(gè)層面:

一是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。作為新型基礎(chǔ)設(shè)施,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)包括以標(biāo)識(shí)解析為代表的網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)、跨行業(yè)跨領(lǐng)域平臺(tái)體系建設(shè)、從端到云的安全體系建設(shè)等。

二是場景驅(qū)動(dòng)的高價(jià)值應(yīng)用。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值創(chuàng)造點(diǎn)在于面向用戶的應(yīng)用。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的爆發(fā)點(diǎn)在于形成和匯聚場景驅(qū)動(dòng)的可復(fù)制、可推廣、高價(jià)值的應(yīng)用,并可以借鑒我國發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略過程中的經(jīng)驗(yàn),利用我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的特點(diǎn)和商業(yè)實(shí)踐,形成有中國特色的應(yīng)用場景和商業(yè)模式。

三是新技術(shù)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的融合。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)和發(fā)展并不是孤立的,必須和5G、人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、數(shù)字孿生、邊緣智能等新興技術(shù)進(jìn)行有機(jī)融合,并疊加形成更為豐富的應(yīng)用場景。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,但也面臨一些難點(diǎn),據(jù)介紹,主要包括一下幾點(diǎn):

一是可盈利的商業(yè)模式不清晰。與國外工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)關(guān)注設(shè)備聯(lián)網(wǎng)、智能工廠建設(shè)相比,受到中國互聯(lián)網(wǎng)模式和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的特點(diǎn),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的商業(yè)模式在中國也層出不窮,并產(chǎn)生了資源配置、能力協(xié)同、企業(yè)經(jīng)營優(yōu)化、供應(yīng)鏈金融等多種應(yīng)用場景,對(duì)于推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的普及和應(yīng)用起到了重要作用,并形成有中國特色的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式。但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)?；脚_(tái)盈利模式還未凸顯,整體經(jīng)濟(jì)效果不明顯,亟待解決的問題是如何在用戶側(cè)凸顯企業(yè)上云的業(yè)務(wù)價(jià)值,以及在平臺(tái)側(cè)實(shí)現(xiàn)企業(yè)上云的商業(yè)模式。

二是可推廣的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不成熟。目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為核心的“百花齊放,百家爭鳴”的競爭局面,以及以標(biāo)準(zhǔn)化為戰(zhàn)略制高點(diǎn)的前瞻性布局的競爭態(tài)勢。產(chǎn)業(yè)相關(guān)的連接技術(shù)(如各種異構(gòu)異質(zhì)設(shè)備的連接和互聯(lián)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)連接標(biāo)準(zhǔn))、通信技術(shù)(如NB-IoT、ZigBee等)、大數(shù)據(jù)分析、大數(shù)據(jù)管理平臺(tái)、邊緣計(jì)算等,都取得了很大發(fā)展,但目前產(chǎn)業(yè)整體以及很多領(lǐng)域并沒有形成業(yè)界統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),目前仍然處于高速發(fā)展、高速迭代和競爭定位的階段。但相比國外基礎(chǔ)技術(shù)和軟硬件體系相對(duì)完善的優(yōu)勢,我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也具備著工業(yè)體系完整、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用廣泛、龍頭企業(yè)投入積極等特點(diǎn),使得我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展整體速度比較快,對(duì)于形成我國自主可控的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)提供了良好基礎(chǔ)。

三是高價(jià)值的應(yīng)用場景不突出。目前很多工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)還處于“新瓶裝舊酒”的狀態(tài),大量的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用還集中在傳統(tǒng)工業(yè)軟件、智能化改造、MES應(yīng)用、大數(shù)據(jù)分析上,能快速普及的、可推廣的高價(jià)值應(yīng)用場景相對(duì)較少,使得工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的推進(jìn)出現(xiàn)政府和廠商“兩頭熱”,企業(yè)“一頭冷”的挑戰(zhàn)。

他認(rèn)為,與國外由大企業(yè)帶動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的模式不同,我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展既要重視頂層規(guī)劃的一致性,更要充分結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性;既要重基礎(chǔ)建設(shè),更要抓高價(jià)值應(yīng)用;既要重視技術(shù)突破,更要重視商業(yè)模式;既要強(qiáng)調(diào)大企業(yè)集成創(chuàng)新,更要兼顧中小企業(yè)應(yīng)用普及。