[丁科技觀察] 清潔賽道上的兩家新銳企業(yè)發(fā)生了爭端。

日前，《丁科技網》注意到，因為在商業(yè)推廣上使用了“會思考的智能吸塵器”，添可將追覓起訴至法庭，而最新的判決是，追覓相關公司要立即停止涉案不正當競爭行為，即停止在商業(yè)推廣中使用“會思考的智能吸塵器” 標識。

添可和追覓，是近年來發(fā)展迅猛的智能生活電器公司。添可作為全球服務機器人領軍企業(yè)科沃斯旗下品牌，是智能洗地機品類的開創(chuàng)者，在洗地機市場有著壓倒性的競爭力。另外，受益于科沃斯在智能清潔領域的雄厚技術底蘊，添可在吸塵器這類產品上也保持著很強的技術和市場優(yōu)勢。

追覓雖然是2017年才創(chuàng)立的一家創(chuàng)業(yè)型公司，但由于精準判斷了清潔賽道的產業(yè)風口，同時創(chuàng)始團隊在高速數字馬達等核心技術上的突破，也很快成長為業(yè)內的明星級企業(yè)，布局了掃地機器人、無線吸塵器、智能洗地機、高速吹風機四大品類。公開資料顯示，截止至2022年5月初，追覓科技全球累計申請專利達2312件，其中發(fā)明專利申請多達824件，PCT申請146件，已累計獲得授權專利1130件。

就這次出現爭端的吸塵器來說，添可還是有比較明顯的市場競爭優(yōu)勢。奧維云網數據顯示，2022年1-7月，以銷售額計算，吸塵器線上市場戴森、科沃斯、添可分列前三，其中添可市場份額為9.84%，同比增長2.62%，是前三品牌中增幅最大的品牌。追覓市場份額為4.21%，位列第七，同比增長3.01%。

從線下來看，位列市場前三的依然是戴森、添可和科沃斯，只不過添可躋身前二，市場份額為11.41%，同比增長5.86%，不僅是前三品牌中增幅最大的品牌，更是所有統(tǒng)計品牌中增幅最大的品牌。追覓則由于主要聚焦于線上市場，線下市場沒有進入到排名榜單。

可以看出，無論是線上還是線下，添可相對追覓都有著更大的份額優(yōu)勢。因此，當追覓在推廣中使用“會思考的智能吸塵器”這一添可更早使用的宣傳語時，出于差異化競爭的考慮，添可必然要采取措施維權。

當然，這一事件也并不能完全否定追覓的產品和技術實力，只是在營銷宣傳層面，追覓需要做到嚴謹合規(guī)，并需要根據自身的資源、理念和技術特點，提煉出讓用戶熟知的品牌和產品標簽?？傊?，一次營銷上的犯錯對于創(chuàng)業(yè)型公司來說并不意外，在汲取教訓后建立更加適應內外部發(fā)展需要的品牌營銷體系，或許還可以將壞事變好事。

業(yè)內普遍預計，地面清潔電器市場未來將成長至千億級規(guī)模，很多清潔電器產品的家庭滲透率都低于10%，還有著巨大的普及發(fā)展空間。因此，無論是添可還是追覓，都有著很大的增長潛力，足夠大的市場完全容得下兩家企業(yè)去縱橫捭闔。（丁科技網原創(chuàng)，轉載務必注明來源：丁科技網）