【釘科技評(píng)論】索尼發(fā)布PS VR，說(shuō)實(shí)話，我第一個(gè)為它高興。因?yàn)樵赩R領(lǐng)域，無(wú)論是HTC還是Oculus,也許硬件方面都無(wú)可挑剔，但是在游戲方面都比不上索尼。也許索尼這次真的走對(duì)了路。

可是原來(lái)我卻不這么看。

每年索尼的新手機(jī)一發(fā)布，我最關(guān)心的不是這次索尼又帶來(lái)了什么黑科技，而是琢磨著索尼這次到底是不是又用了自家的攝像頭。  

真是奇怪，全世界的手機(jī)差不多都在用索尼家的光學(xué)鏡組，難道他們自己反而不能用了嗎？

我也奇怪，是啊，全世界都用索尼的攝像頭，三星的S7的成像效果更是快上天了?？稍趺吹搅怂髂徇@里，老是在相機(jī)這塊被人吐槽呢？沒(méi)錯(cuò)，索尼的手機(jī)，似乎用不來(lái)索尼的鏡頭，所以平井一夫才會(huì)在每次發(fā)布會(huì)的時(shí)候都痛心疾首又語(yǔ)重心長(zhǎng)、情深意切地說(shuō)，這次我們真的，真的很用力的改進(jìn)了我們的相機(jī)哦。

另一家有趣的公司是微軟。

十年前，微軟是IT界的巨無(wú)霸，放現(xiàn)在，依然是科技巨頭。但是微軟似乎有件事搞不定，那就是自家的surface。微軟曾經(jīng)對(duì)這款產(chǎn)品寄予厚望，稱其為改變筆記本形態(tài)和辦公方式的大殺器。可是微軟嘴上說(shuō)著，身體卻很不老實(shí)。因?yàn)閾?jù)我所知，幾乎所有買了surface pro系列或是surface book的人，反映的問(wèn)題并不是這玩意長(zhǎng)的丑，影響審美，而是“東西是好東西，就是被微軟的操作系統(tǒng)坑了?！敝T多問(wèn)題暴露了Win 10并沒(méi)有很好的兼容surface，或是做好優(yōu)化。

又是一個(gè)自家硬件被自家軟件坑的例子，深刻詮釋了“近親不能結(jié)婚”的生物學(xué)定律。  

可是不能不承認(rèn)，有些企業(yè)做的就很好啊。老生常談的蘋(píng)果，那是業(yè)界軟硬通吃的典范。為了發(fā)揮處理器最好的性能，自己設(shè)計(jì)操作系統(tǒng)，比如OS X；為了更好適應(yīng)操作系統(tǒng)，自己設(shè)計(jì)芯片，比如蘋(píng)果手機(jī)的A系列處理器。

索尼和微軟，一個(gè)是喬布斯的偶像，一個(gè)是蘋(píng)果的敵人。但是在很多方面，它們都被蘋(píng)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)的甩在了后面?？墒聦?shí)上，卻沒(méi)有什么難以理解的。

索尼大法好在哪兒？許多人對(duì)索尼的感覺(jué)，大抵來(lái)自于索尼出色的工業(yè)設(shè)計(jì)。在看得見(jiàn)，摸得著的產(chǎn)品領(lǐng)域，索尼的設(shè)計(jì)水準(zhǔn)可以說(shuō)已經(jīng)是登峰造極了。這也造就了一個(gè)問(wèn)題，那就是除去工業(yè)設(shè)計(jì)以外的索尼，到底還剩下什么？索尼有電影產(chǎn)業(yè)，有游戲機(jī)市場(chǎng)，但是缺少了核心的軟件系統(tǒng)。

微軟則正好反過(guò)來(lái)。這家企業(yè)有著近乎壟斷的操作系統(tǒng)的市場(chǎng)份額，是軟件領(lǐng)域不折不扣的老大?？墒且坏┛绯鲞@一維度，微軟就顯得很無(wú)力了。這也是為什么微軟要收購(gòu)諾基亞的原因——既要推廣自家的移動(dòng)操作系統(tǒng)，又不具備這樣的硬件條件。

由此可見(jiàn)，大企業(yè)并非在快速發(fā)展的科技浪潮中無(wú)往而不利。因?yàn)橐患移髽I(yè)初始的使命，奠定了接下來(lái)企業(yè)的靈魂。所以若非早有所托，狡兔還需三窟。

在我看來(lái)，PS VR算得上一招秒棋，因?yàn)橹辽僭谥鳈C(jī)領(lǐng)域，索尼現(xiàn)在還是曲高和寡的。