[丁科技網觀察] 近年來，韓系面板企業(yè)在發(fā)展戰(zhàn)略上做出了一個很大的調整，那就是加速去液晶化，轉而大力拓展OLED面板市場。

韓系面板企業(yè)推動去液晶化戰(zhàn)略有一個重要背景——中國大陸企業(yè)在液晶面板市場取得了統(tǒng)治性的市場地位。過去十多年，以京東方、TCL華星為代表的中國面板企業(yè)，已經投資了包括8.5代線、10.5代線在內的十余條高世代LCD生產線，液晶面板產能穩(wěn)居全球第一。在一些重點尺寸市場，Top3品牌的市占率已接近80%，整個市場的品牌集中度不斷提升。2023年上半年中國大陸液晶面板的出貨份額為7成，日韓合并僅占不到1成。

丁科技網注意到，在這樣的背景之下，三星率先開啟了去液晶化的道路，一個標志性的事件是，過去兩年將位于中國蘇州的8.5代液晶面板產線出售給了TCL華星，而三星顯示則專注于OLED面板市場。

值得注意的是，三星顯示此前在小尺寸OLED面板市場處于主導地位，市場份額一度在9成以上，但在大尺寸OLED面板市場一直缺位。不過過去三年來，三星顯示也在積極布局大尺寸OLED面板市場，目前其大尺寸OLED面板已經搭載在索尼、三星等品牌的OLED電視上。

LGD此前一直都是全球頭部LCD面板廠商，但隨著中國面板產業(yè)的崛起，LGD一方面在液晶市場逐步敗退，另一方面則前瞻性布局大持續(xù)OLED面板市場，在三星顯示進入之前，LGD是行業(yè)唯一能夠量產大尺寸OLED面板的企業(yè)。

在顯示行業(yè)遭遇周期性波動以及中國面板企業(yè)愈加強勢的情況下，LGD也步三星后塵，加速了去液晶的步伐。最近兩年，關于LGD位于中國廣州的8.5代液晶產線出售的消息不斷傳出，近期最新消息則顯示，LGD的重要合作伙伴創(chuàng)維有意接盤該產線，但因為價格原因尚沒有達成協議。

相關資料顯示，LG Display廣州8.5代線是該廠商首座海外面板工廠，2012年5月動工，2014年9月1日投產；由 LGD、廣州開發(fā)區(qū) (廣州凱得科技發(fā)展有限公司) 及創(chuàng)維以 70:20:10 的股權比例來投資建設。

丁科技網認為，基于過去十多年在LCD、OLED領域緊密的合作關系，創(chuàng)維似乎是該液晶產線最合適的接盤者。畢竟，從LGD方面來看，創(chuàng)維是廣州8.5代線的股東，雙方有極好的合作關系；從創(chuàng)維方面來看，雖然其是頭部彩電企業(yè)，但并沒有自己主導的上游面板資源，一旦打通產業(yè)鏈，則可以建立垂直一體化的競爭優(yōu)勢。

不過，也需要看到，目前公開信息顯示，LGD接觸的對象不只創(chuàng)維，還包括其他彩電企業(yè)和面板企業(yè)。這又是為什么呢？在丁科技網看來，這可以看做是LGD的談判策略之一，但最后的買家到底是誰，確實還不能完全確定。

丁科技網認為，一個很重要的影響因素是“規(guī)模效應”。目前液晶面板產業(yè)已經高度成熟，國內有多條8.5代以上高世代液晶產線，產能甚至有過剩的危機。另外，最近幾年來看，液晶面板市場的品牌集中度在不斷提升，京東方、TCL華星也通過一些并購形成了更強的規(guī)模效應，而沒有規(guī)模效應支撐的企業(yè)即便拿下了LGD的液晶產線，在競爭中恐怕也很難擁有一個有力的位置。因此，彩電企業(yè)如果想要拿下該產線，必須認真考慮一件事——能否形成規(guī)模效應基礎上的技術優(yōu)勢和價格優(yōu)勢。

綜上，LGD加速去液晶化是形勢所迫，廣州8.5代產業(yè)花落誰家還需要進一步觀察。從規(guī)模效應的角度考量，該產線被其他面板企業(yè)拿下，或許更有利于企業(yè)和產業(yè)的發(fā)展。但問題在于，目前顯示產業(yè)處于震蕩發(fā)展周期，頭部面板企業(yè)對于LCD投資變得非常保守，LGD要想找到合適的買家，也并不容易。（丁科技網原創(chuàng)，轉載務必注明來源：丁科技網）