“退潮之后才知道誰在裸泳。”9月28日、29日，部分微信公眾號遭遇了閱讀量“滑鐵盧”，閱讀量從頭條稿件數(shù)萬一直跌到數(shù)千甚至數(shù)百。

有網(wǎng)友爆料稱刷公眾號點擊量的工具崩潰了，提醒廣大網(wǎng)友去看某些公眾大號的真面目，一時間引發(fā)網(wǎng)友熱議。

昨天，騰訊微信官方對此事發(fā)布了一則回應(yīng)。這份回應(yīng)中提到，最近不斷有人反映公眾號“刷量”的問題，而此次“絞殺”刷量平臺是一種“技術(shù)對抗”。

騰訊稱：“隨著平臺的壯大，刷閱讀量、刷點贊數(shù)已經(jīng)成為一條較為成熟的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，平臺與黑色產(chǎn)業(yè)鏈之間的技術(shù)對抗一直存在，并且在不斷升級。但是，這樣的技術(shù)對抗很難一次性解決所有問題，“貓鼠斗”的游戲一定會在相當(dāng)一段時間內(nèi)持續(xù)，我們也會繼續(xù)加強技術(shù)手段，確保平臺的真實、公正和公平。”

曾經(jīng)有媒體曝光刷閱讀量的具體價格：圖文閱讀量15元1000次，原文閱讀量是15元100次，轉(zhuǎn)發(fā)分享量40元100次，微信粉絲最頂級質(zhì)量20元500粉。

業(yè)內(nèi)人士向環(huán)球網(wǎng)科技表示，關(guān)于微信公號大V數(shù)據(jù)造假，運營者和平臺難辭其咎，平臺最初離不開千千萬萬運營者，但自始監(jiān)管不利，放任自流，受益其中。后弄虛作假成風(fēng)損壞內(nèi)容生態(tài)，遂即放水，眾人見底。這應(yīng)該只是個開始，否則劣幣驅(qū)逐良幣，平臺會漸行漸遠(yuǎn)。

該人士還表示，公眾號數(shù)據(jù)造假公諸于眾，論影響，造假的運營者首當(dāng)其沖，業(yè)務(wù)短期會處于停滯狀態(tài)，運營團(tuán)隊面監(jiān)壓力。接著是公關(guān)公司，忙于應(yīng)付甲方要求砍掉方案里的公號投放，預(yù)算費用大減，利潤隨之降低。然后是追逐泡沫的投資者，假數(shù)據(jù)制造了虛高估值，擔(dān)憂投資化為泡影。最后是熱衷于隨波逐流的土豪甲方，老板恨的牙癢，公關(guān)滿身冷汗，投還是不投。內(nèi)容為王，相信凈化環(huán)境后，站在同一起跑線上，擁有優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容能力的公號會重新贏得讀者與市場認(rèn)可。

獨立電信分析師付亮向環(huán)球網(wǎng)科技表示，一篇文章不能說明問題，傍熱點、被轉(zhuǎn)發(fā)多，就可能明顯偏高，也可能“曲高和寡”，不是關(guān)注熱點，標(biāo)題不吸引眼球，閱讀量就少。

不少網(wǎng)友直言，讀者估計倒是沒那么在意，但被作者坑的是那些廣告投放商。一堆微信公眾號沒有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容靠著刷出來的數(shù)據(jù)滿足老板的互聯(lián)網(wǎng)夢，如今夢醒了。

微信團(tuán)隊回應(yīng)原文如下：

今天上午，不斷有人向我們反映公眾號“刷量”的問題。在這里，我們對這個問題作出如下回應(yīng)：

隨著平臺的壯大，刷閱讀量、刷點贊數(shù)已經(jīng)成為一條較為成熟的黑色產(chǎn)業(yè)鏈，平臺與黑色產(chǎn)業(yè)鏈之間的技術(shù)對抗一直存在，并且在不斷升級。

但是，我們看到，這樣的技術(shù)對抗很難一次性解決所有問題，“貓鼠斗”的游戲一定會在相當(dāng)一段時間內(nèi)持續(xù)，我們也會繼續(xù)加強技術(shù)手段，確保平臺的真實、公正和公平。

我們堅持認(rèn)為：任何虛假的數(shù)據(jù)，對那些尊重游戲規(guī)則的運營者都是極大的傷害，平臺也不歡迎任何虛假的繁榮。同時，我們相信，一個平臺的健康發(fā)展，除了游戲規(guī)則的健全以及堅決執(zhí)行以外，也包括所有生態(tài)上的運營者的共同自律，希望大家共同維護(hù)微信公眾平臺的健康發(fā)展。