語焉不詳,大抵是這個世界上最讓人痛苦的事情之一。
中午,朋友請吃飯,有道菜叫“燕窩燉豆腐”。我覺得做法新鮮,價格夠高,就點(diǎn)了。滿滿一桌,十二道風(fēng)味,全是“燕窩燉豆腐”。本來怕吃完流鼻血,一看菜,我的天吶,就是十二鍋燉豆腐,燕窩呢?湯倒很稠,讓我懷疑是不是燕窩煮化了。打著豆腐味飽嗝出門的時候,才注意到,這家菜館就叫“燕窩”(請勿對號入座),菜名是個噱頭。
不過,在釘科技(家庭互聯(lián)第一平臺,微信公號dingkeji2015)待了這么些年,鄙人深知,搞噱頭、玩套路,概念大過實際,幾乎沒有哪個行當(dāng)比得上科技互聯(lián)網(wǎng)圈了。
吃飯的時候,我們剛好看到營銷類公眾號“李叫獸”的作者李靖到百度任職副總裁的消息。說起“叫獸”兄,應(yīng)該是個好青年,有實力且有追求,比如,“叫獸”曾曰過:“為推進(jìn)營銷科學(xué)化窮畢生之力”。所以,到百度做副總,對于“叫獸”兄而言是情理之中的事情,在此先遙祝一二。只是,看了“叫獸”兄要做的事情,就讓人深感“呵呵”了。
“叫獸”兄發(fā)文說:“百度,跟我提出:發(fā)現(xiàn)我的方法體系以及思路非常適合用人工智能去學(xué)習(xí),并且開發(fā)成工具,希望收購我的團(tuán)隊并提供人工智能、大數(shù)據(jù)的支持,來獨(dú)立做我想做的產(chǎn)品。(正好9月百度提出了向人工智能公司的轉(zhuǎn)型,正在尋求各個領(lǐng)域的人工智能應(yīng)用)”
看起來不錯。接下來,我說一說,為什么要呵呵。
2015年前后,圈里熱衷“智能”硬件,出現(xiàn)了一些神奇的產(chǎn)品。某品牌智能窗簾,可以用手機(jī)App遠(yuǎn)程操控,但是,用手怎么也拉不開,如果趕上停電,真是“不分晝夜”。后來,圈里給類似產(chǎn)品起了個好聽的名字——“偽智能”。(相關(guān)文章點(diǎn)擊:偽智能5大特質(zhì),1分鐘可輕松識別)
今年呢,或許是因為AlphaGo戰(zhàn)勝了圍棋名宿李世石,“人工智能”這個名詞火了。似乎是加上了“人工”這個定語作為前提條件,會更容易讓人相信,機(jī)械的“智能”有可能是真的。
“叫獸”兄也說:“難道沒有任何一種方式讓這個過程(營銷過程)更簡單一點(diǎn)了嗎,即使在這個人工智能下圍棋都能超過人類冠軍的時代?”“接下來,我希望在理論規(guī)律的基礎(chǔ)上,結(jié)合人工智能和數(shù)據(jù),做出真正好用的啟發(fā)創(chuàng)意、生成方案的工具?!憋@然,他對于人工智能,是有期望的。盡管,在筆者看來,最后起到的作用的應(yīng)當(dāng)是大數(shù)據(jù)。
期望,或許是來自一些“利好”的“傳言”。比如,凱文·凱利,那個被稱為“科技預(yù)言帝”的主編先生不止在一處公開表示,“人工智能會像電一樣,成為可購買的商品”。就這么一個不咸不淡的觀點(diǎn),應(yīng)該沒少給主編先生創(chuàng)收。(相關(guān)文章點(diǎn)擊:凱文·凱利預(yù)言:人工智能會像電一樣,成為可購買的商品)
說起來,1956年,當(dāng)某些名噪一時的科學(xué)家在達(dá)特茅斯學(xué)院“閑聊”,以躲避美國漢諾斯最熱兩個月的暑氣的時候,他們可能并沒有想過,那段時間關(guān)于“以機(jī)器模仿人類的學(xué)習(xí)及其他方面的智能”的討論誕生出的新名詞——“人工智能”,將會在半個多世紀(jì)后被一個雜志主編拿來當(dāng)做四處走穴的“談資”。
去年,圈內(nèi)有一個很有趣的扎堆現(xiàn)象,就是很多品牌都開始打著互聯(lián)網(wǎng)的旗號,做電視和手機(jī),故而,作為釘科技(家庭互聯(lián)第一平臺,微信公號:dingkeji2015)非著名詩人的我,即興賦了兩句,表現(xiàn)的是過年回家,別人問詢工作內(nèi)容的場景,所謂“家中親友如相問,就說電視和手機(jī)”。
今年,“家中親友再相問,還是電視和手機(jī)”,只不過,電視和手機(jī)中有一些已經(jīng)被加上了“人工智能”這個定語,顯得更加高大上了起來。(相關(guān)文章點(diǎn)擊:彩電業(yè)下一個風(fēng)口會是人工智能嗎?)
那么,當(dāng)下的人工智能,特別是這些電視和手機(jī)上搭載的“人工智能”究竟什么樣呢?大部分是對于語音的處理,比如轉(zhuǎn)換文字、進(jìn)行相關(guān)命令的執(zhí)行等等。強(qiáng)調(diào)的,似乎還是“人工”,因為需要人與機(jī)器的交互。即便是AlphaGo,也同樣是在人的授意下,才對戰(zhàn)李世石,而它本身,似乎并沒有下圍棋的意愿,也不明白下圍棋的意義。
人工智能應(yīng)該有的樣子,“計算機(jī)之父”艾倫·圖靈曾經(jīng)做過這樣的描述:“如果一臺機(jī)器能騙過人,使人相信它是人而不是機(jī)器,那么它就應(yīng)當(dāng)被稱作有智能的?!?/span>
如此看來,更像人,應(yīng)該是人工智能的核心。那么,現(xiàn)在的這些“人工智能”,如果不是談的過早,就是我們要求太高。畢竟,現(xiàn)有的所謂“人工智能”,都只不過是向“更像人”所做的一種積累。雖然我本人更傾向后者。
以近期的Uber無人駕駛闖紅燈并撞上其它車輛的事件為例,積累期的所謂“人工智能”,要做的就是保持行駛并到達(dá)目的地,對于其它要素的分析幾乎空白,這種背景下的無人駕駛,更多體現(xiàn)的則是功能提升,因為它沒有判斷力,缺少“智慧”。相對成熟的“人工智能”,按照人類現(xiàn)有的價值觀,至少應(yīng)當(dāng)避免闖紅燈。
曾有好事者說,到2025年,由于“人工智能”的演進(jìn),電腦會超過人腦。在此,不得不表示呵呵,既然人類尚未徹底搞明白人腦的秘密,又怎么可能做出一個真正像人腦的事物呢。況且,如果記得不錯,上個世紀(jì)70年代,有科學(xué)家曾表示,人類將在20年內(nèi)登陸火星,登陸了嗎?
好了,現(xiàn)在回歸到“李叫獸”要為百度“援建”人工智能這件事本身。
“叫獸”兄寫在文尾的一句話,我很欣賞:“這次,我自己給自己選了一道難題,但我一定會走下去。就像我自己也經(jīng)常對團(tuán)隊說的:我們還年輕,與其做一系列看起來不錯的事情,不如做one great thing?!?/span>
問題只在于,現(xiàn)在所謂的人工智能,正是這么一件“看起來不錯的事情”。說得文藝一點(diǎn),套用王朔先生的書名,就叫——《看上去很美》。
(圖片來自網(wǎng)絡(luò))
- QQ:61149512