概念火爆,看上去很美,人工智能的未來在何處?
科技的革新,可能來自不經(jīng)意的思維碰撞。1956年,幾位科學(xué)家“閑聊”了關(guān)于“以機(jī)器模仿人類的學(xué)習(xí)及其他方面的智能”的討論,并催生了一個(gè)新名詞——“人工智能”。 2016年,互聯(lián)網(wǎng)“預(yù)言帝”、《連線》雜志創(chuàng)始主編凱文凱利在多個(gè)公開場(chǎng)合表示:“人工智能會(huì)像電一樣,成為可購(gòu)買的商品。” 其間的60年,人工智能逐漸顯現(xiàn)出“具體”形態(tài),近年來,資本的大量涌入和互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭的扎堆參與使得行業(yè)熱情空前高漲,目前,這種高漲仍在繼續(xù)。人工智能真的“形勢(shì)一片大好”?之后的路又該如何去走?
原創(chuàng)
2017-02-20 11:20:32
來源:釘科技??
作者:郭建輝

人工智能.jpg

[釘科技報(bào)道]科技的革新,可能來自不經(jīng)意的思維碰撞。1956年,幾位科學(xué)家“閑聊”了關(guān)于“以機(jī)器模仿人類的學(xué)習(xí)及其他方面的智能”的討論,并催生了一個(gè)新名詞——“人工智能”。

2016年,互聯(lián)網(wǎng)“預(yù)言帝”、《連線》雜志創(chuàng)始主編凱文凱利在多個(gè)公開場(chǎng)合表示:“人工智能會(huì)像電一樣,成為可購(gòu)買的商品?!?/span>

其間的60年,人工智能逐漸顯現(xiàn)出“具體”形態(tài),近年來,資本的大量涌入和互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭的扎堆參與使得行業(yè)熱情空前高漲,目前,這種高漲仍在繼續(xù)。人工智能真的“形勢(shì)一片大好”?之后的路又該如何去走? 

看上去很美

AlphaGo的不敗戰(zhàn)績(jī)攪動(dòng)了人工智能的“靜水”,相關(guān)的行業(yè)信息紛紛進(jìn)入公眾視野,一個(gè)新的概念,似乎正要點(diǎn)燃技術(shù)領(lǐng)域和資本市場(chǎng)。

首先,繼智能硬件、虛擬現(xiàn)實(shí)之后,在國(guó)內(nèi)第三次出現(xiàn)了技術(shù)團(tuán)隊(duì)大規(guī)?!巴婷痹涯骋恍袠I(yè)的場(chǎng)景:《烏鎮(zhèn)指數(shù):全球人工智能發(fā)展報(bào)告2016》顯示,2016年,全球每10.9個(gè)小時(shí)誕生一家人工智能企業(yè),中國(guó)人工智能企業(yè)達(dá)到709家,美國(guó)的相應(yīng)數(shù)據(jù)為2905。布局者其中不乏互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭的身影。

從國(guó)內(nèi)來看,BAT三巨頭較早進(jìn)行了人工智能布局,目的似乎是要保住現(xiàn)有“優(yōu)勢(shì)”,畢竟新興團(tuán)隊(duì)盡管“勢(shì)弱”,卻已經(jīng)開始對(duì)其形成挑戰(zhàn):阿里巴巴將人工智能放在其DT大商業(yè)體系內(nèi),配合云計(jì)算、大數(shù)據(jù)對(duì)其電商、物流,特別是作為未來工作重心的物聯(lián)網(wǎng)體系展開全面賦能;騰訊馬化騰曾指出互聯(lián)網(wǎng)的下一次變革就在于與人工智能的集合,而其相關(guān)業(yè)務(wù)可以被認(rèn)為主要由搜狗實(shí)施。

三家中,百度將人工智能放在了最重要的位置,16年,百度無人車、人工智能等業(yè)務(wù)由李彥宏直接管理,同時(shí),其人工智能業(yè)務(wù)已經(jīng)與O2O等商業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行聯(lián)動(dòng);今年初,李彥宏更是將人工智能作為了百度在未來的“核心競(jìng)爭(zhēng)力”。

BAT之外,科大訊飛已經(jīng)是人工智能“元老”,華為等終端廠商也紛紛加入,也有團(tuán)隊(duì)另辟蹊徑,為人工智能及相應(yīng)的機(jī)器人業(yè)務(wù)提供基礎(chǔ)服務(wù),比如,達(dá)閥科技就試圖通過云平臺(tái)搭建“云端大腦”為人工智能機(jī)器人賦能。下一個(gè)五年或者十年有可能出現(xiàn)這樣的場(chǎng)景:沒有科技互聯(lián)網(wǎng)公司不涉足人工智能。

全球科技巨頭也是磨刀霍霍:IBM架構(gòu)Watson、Facebook建立實(shí)驗(yàn)室、微軟搭建Project Malmo平臺(tái)、谷歌設(shè)有TensorFlow數(shù)據(jù)庫(kù),蘋果Siri則早作為先頭部隊(duì)落地;谷歌、亞馬遜、Facebook、IBM 和微軟達(dá)成“AI 聯(lián)盟”,而包括蘋果在內(nèi)的更多團(tuán)隊(duì)也逐漸加入。對(duì)于國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)而言,這些在互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)期已經(jīng)引領(lǐng)過潮流的團(tuán)隊(duì)相結(jié)合,有可能再次使自己不得不成為追趕者甚至淪為“看客”。

其次,資本市場(chǎng)則似乎比技術(shù)團(tuán)隊(duì)本身更看好人工智能:風(fēng)投研究機(jī)構(gòu)CB Insights的數(shù)據(jù)表明,2016年,人工領(lǐng)域的共有涵蓋13個(gè)種類的超過1600家公司獲得了超過90億美元的融資,另有數(shù)據(jù)顯示,從2006年到2016年的十年間,人工智能領(lǐng)域融資的年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)42%,2016年正是十年來的最高值。

一個(gè)事實(shí)是,即便人工智能當(dāng)前燃起的,僅是同幾年前的智能硬件一般的“虛火”,但這把火,依舊“看上去很美”。

做起來不易

盡管有觀點(diǎn)認(rèn)為人工智能將引領(lǐng)第四次工業(yè)革命,但所謂“知易行難”,在人工智能領(lǐng)域同樣如此。在釘科技看來,在真正獲得“引領(lǐng)第四次工業(yè)革命”的能力之前,人工智能還面臨著如下障礙。

首先,從現(xiàn)有的市場(chǎng)信息來看,“概念大于實(shí)際”。

在行業(yè)、資本、媒體的共同攪動(dòng)下,人工智能的功用被做了一些夸大。從目前來看,人工智能的主要能力體現(xiàn)在對(duì)語(yǔ)音和圖片等“信息”的識(shí)別并作出相應(yīng)的反饋,例如進(jìn)行檢索、做出動(dòng)作(自動(dòng)駕駛中),功能相對(duì)單一。

但在一些商家的產(chǎn)品描述中,人工智能被描述為“顛覆性”的黑科技,這類商家在國(guó)內(nèi)多為手機(jī)或者家電廠商,其類似于語(yǔ)音搜索電視頻道等的功能,尚不足以體現(xiàn)人工智能的應(yīng)該具有的能力,而這種“炒作”,有可能對(duì)行業(yè)造成惡性透支,讓用戶誤以為這就是人工智能的全部,從而在新鮮感過后,對(duì)其失去信心。

其次,技術(shù)團(tuán)隊(duì)變現(xiàn)能力不明確,容易引起行業(yè)動(dòng)蕩。

有數(shù)據(jù)顯示,2016年中國(guó)大陸在人工智能領(lǐng)域的投資規(guī)模約為人民幣68億元,排名前十的企業(yè)融資額基本都達(dá)到了2億以上,超過1億的企業(yè)有18家。而上文中已經(jīng)提到,中國(guó)人工智能企業(yè)已達(dá)到709家。

在釘科技看來,數(shù)據(jù)反映出兩個(gè)問題,一是多數(shù)團(tuán)隊(duì)尚不具備足夠的變現(xiàn)能力,二是部分團(tuán)隊(duì)屬于單純的盲目跟進(jìn)。特別是后一類團(tuán)隊(duì),很容易在行業(yè)的“泡沫期”出局,而大量的出局企業(yè)勢(shì)必引起行業(yè)動(dòng)蕩。

再次,缺乏明確的、有足夠差異化的切入點(diǎn)。

在智能機(jī)器人硬件、手勢(shì)控制、機(jī)器學(xué)習(xí)、深度視覺、語(yǔ)音翻譯與識(shí)別、視頻內(nèi)容識(shí)別、圖像識(shí)別、情景感知計(jì)算、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模擬等相關(guān)技術(shù)中,語(yǔ)音識(shí)別、智能機(jī)器人領(lǐng)域有相當(dāng)多的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行布局,就目前而言并未形成足夠的差異,相對(duì)而言就不足以深度激發(fā)行業(yè)活力。

最后,一些技術(shù)門檻目前尚難以跨越。

有業(yè)內(nèi)專家表示,真正的人工智能至少要達(dá)到“接近人”的程度。據(jù)此,釘科技認(rèn)為,人工智能發(fā)展到一定階段后的關(guān)鍵技術(shù)門檻有兩個(gè)。

其一是腦科學(xué)。人類對(duì)自身的某些探索尚處于初級(jí)階段,特別是腦科學(xué)的相關(guān)領(lǐng)域、自我意識(shí)及智力如何產(chǎn)生等等,真正在這些領(lǐng)域取得突破之前,很難說,人類能夠制造出“接近人”的人工智能。

其二是計(jì)算機(jī)科學(xué)本身?,F(xiàn)有的計(jì)算機(jī)依舊采用經(jīng)典的“馮·諾依曼結(jié)構(gòu)”,但該結(jié)構(gòu)與大腦的結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是有所差距的,人工智能,需要尋找新的計(jì)算機(jī)結(jié)構(gòu)。此外,目前計(jì)算機(jī)的計(jì)算容量沒有達(dá)到人腦的容量,同樣是需要突破的關(guān)鍵。

在上述背景下,發(fā)展多年的人工智能,實(shí)際上依舊處于“幼生期”。包括技術(shù)領(lǐng)域和資本市場(chǎng)都需要審慎面對(duì)。但同時(shí),利好消息在于,同樣從初級(jí)階段進(jìn)行布局,國(guó)內(nèi)技術(shù)團(tuán)隊(duì)未必沒有機(jī)會(huì)引領(lǐng)一次“潮流”。

未來在哪里

盡管存諸多問題,人工智能的“被期許”,依舊是合理的。人類的智慧創(chuàng)造了“文明”,而人工智能的作用,是在未來,被作為人類智慧的延伸,這和代步工具、通訊工具等在一定程度上是相似的。

釘科技認(rèn)為,就目前而言,國(guó)內(nèi)人工智能的深入發(fā)展需要注意以下幾個(gè)方面:

首先是做好相關(guān)基礎(chǔ)技術(shù)層面的準(zhǔn)備工作。當(dāng)然,這類業(yè)務(wù)對(duì)于中小團(tuán)隊(duì)而言有一定門檻,可以選擇和相關(guān)服務(wù)方合作。

一是大數(shù)據(jù)?;诖髷?shù)據(jù)的深度學(xué)習(xí)為人工智能的實(shí)現(xiàn)“與人”的接近提供了可能。有觀點(diǎn)認(rèn)為大腦通過接收感官信息,融合處理并反饋,在信息塑造神經(jīng)元結(jié)構(gòu),神經(jīng)元結(jié)構(gòu)處理信息的反復(fù)迭代過程中,最終誕生了人類的智能。相應(yīng)的,數(shù)據(jù)越多,其塑造培養(yǎng)出的信息處理系統(tǒng)越“聰明”,這就是大數(shù)據(jù)之于人工智能的意義,因?yàn)樵诤罄m(xù)的信息識(shí)別和處理過程中,人工智能會(huì)獲得更多的參照系。

二是云服務(wù)。手機(jī)和電腦,小型設(shè)備“離網(wǎng)”運(yùn)行人工智能,在目前尚不具備足夠的數(shù)據(jù)處理和存儲(chǔ)能力,也就達(dá)不到人工智能的運(yùn)行需要,這就要通過云平臺(tái)來激發(fā)人工智能潛能。

結(jié)合第一點(diǎn),云平臺(tái)至少可以提供豐富的、實(shí)時(shí)變化的數(shù)據(jù)。此外,云服務(wù)本身也有降低使用和研發(fā)成本的優(yōu)勢(shì)。而要實(shí)現(xiàn)人工智能像電一樣作為生活所需的基礎(chǔ)資源,通過云平臺(tái),恰恰形成類似于電力傳輸?shù)姆绞?,使其得以在不同設(shè)備上“流通運(yùn)行”。

在云端智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)進(jìn)行布局的達(dá)閥科技創(chuàng)始人、原中國(guó)移動(dòng)研究院院長(zhǎng)黃曉慶就表示,以人工智能為基礎(chǔ)的未來機(jī)器人應(yīng)該是云端智能機(jī)器人,如果要制造運(yùn)算能力達(dá)到人類智能的機(jī)器人,需要一個(gè)體積相當(dāng)于人腦100萬倍的機(jī)器人大腦,這樣大的機(jī)器人大腦與身體根本無法匹配,一個(gè)更合理的方式是,把機(jī)器人“大腦”放在云端,通過網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)和指令與機(jī)器人本體連接起來——正如現(xiàn)實(shí)版的“阿凡達(dá)”。而達(dá)闥科技正在努力構(gòu)建云端大腦、安全網(wǎng)絡(luò)、機(jī)器人終端的運(yùn)營(yíng)公司,將其連接起來,三者密不可分——這便是達(dá)闥“云端機(jī)器人運(yùn)營(yíng)商”的定位所在。

其次是業(yè)內(nèi)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的態(tài)度。人工智能應(yīng)當(dāng)并且最終必將融入生活,但不能夠夸大其實(shí),畢竟,其不能僅僅作為一個(gè)概念存在,對(duì)于用戶而言“希望越大,失望越大”,技術(shù)團(tuán)隊(duì)給予用戶合理的心理預(yù)期是十分必要的。

再次是選擇適合的變現(xiàn)模式。一些團(tuán)隊(duì)在為包括手機(jī)、家電等產(chǎn)品提供人工智能方面的技術(shù)支持,可以獲得一些資金回報(bào),但對(duì)于技術(shù)本身的推動(dòng)作用稍顯不足,因?yàn)?C產(chǎn)品終歸僅是人工智能的“獲益者”。在現(xiàn)階段,相比傳統(tǒng)的3C產(chǎn)品,機(jī)器人、自動(dòng)駕駛等同人工智能能夠產(chǎn)生更好的相互促進(jìn)。

就目前來看,雖然近千的相關(guān)團(tuán)隊(duì)使人工智能領(lǐng)域看起來稍顯冗雜,但在“龐大”的基數(shù)下,也確實(shí)有團(tuán)隊(duì)低調(diào)行事,通過技術(shù)研發(fā)爭(zhēng)取獲得突破,而在這種背景下,中國(guó)的科技互聯(lián)網(wǎng)圈子就有可能擺脫在互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代追趕者甚至“看客”的形象,自主掌握核心關(guān)鍵技術(shù),從而成為時(shí)代的“弄潮兒”。

原創(chuàng)文章
最新文章
1
消滅藥丸屏!蘋果屏下Face ID專利曝光
2
追覓、石頭掃機(jī)器加裝機(jī)械臂,國(guó)產(chǎn)清潔電器越來越像“機(jī)器人”了
3
力推全棧聯(lián)動(dòng)式大規(guī)模創(chuàng)新,亞馬遜云科技加速生成式AI價(jià)值釋放
4
達(dá)人探訪海信研發(fā)中心,親身體驗(yàn)“開機(jī)3分鐘,滿屋是新風(fēng)”
5
業(yè)界唯一!科大訊飛發(fā)布首個(gè)基于全國(guó)產(chǎn)算力的深度推理大模型X1
6
斥資134億收購(gòu)LGD工廠,TCL科技押注LCD市場(chǎng)勝算幾何?
7
12月中國(guó)電視整機(jī)出貨量378.5萬臺(tái),同比增長(zhǎng)9.7%
8
京東方拿下美國(guó)專利榜全球第12!顯示領(lǐng)域唯一中企
9
今起買電動(dòng)自行車有重大變化:出廠鎖死25km/h 無法改裝
10
BBA全球銷量下滑:奧迪跌幅最大 唏噓
11
蘋果想做但沒做出來!OPPO Watch X2全球首發(fā)高血壓風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估功能
12
CES觀察:空調(diào)新年出海第一站,“中國(guó)風(fēng)”如何席卷全球?
13
我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷連續(xù)十年位居全球第一
14
英偉達(dá):拜登政府監(jiān)管政策將削弱美國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)力
15
中國(guó)電信完成業(yè)界首個(gè)無線AI新型調(diào)度技術(shù)現(xiàn)網(wǎng)試驗(yàn)
16
2025剛開年 家電行業(yè)產(chǎn)能再擴(kuò)張
17
電視開機(jī)率斷崖式下跌,是什么讓人們不在看電視呢?
18
OPPO Find N5居然比鉛筆都要薄,“全球最薄折疊旗艦”官宣二月見!
19
消息稱藍(lán)廠大折疊手機(jī)vivo X Fold 4 Pro延期至Q3發(fā)布
20
余承東:華為手機(jī)在供應(yīng)嚴(yán)重短缺下 重回中國(guó)市場(chǎng)第一
關(guān)于我們

微信掃一掃,加關(guān)注

商務(wù)合作
  • QQ:61149512