[釘科技述評]近期手機行業(yè)的“藍綠兄弟”接連放出“大招”，分別發(fā)布了自家的新款旗艦vivo NEX和OPPO Find X，它們都以不俗的硬件配置和眾多“黑科技”成功吸引了業(yè)內(nèi)外的關(guān)注。

而在筆者看來，率先亮相的vivo NEX雖然擁有頗多創(chuàng)新設(shè)計，但當OPPO Find X正式發(fā)布之后，比vivo NEX更亮眼。

“零界全面屏”的光芒被“曲面全景屏”蓋過

蘋果給手機行業(yè)樹立了一個異形“劉海屏”的風向標，vivo NEX發(fā)布之后，新一輪全面屏競爭到來，其突破了“劉海屏”的禁錮，打破了千篇一律的同質(zhì)化圍城，以“無劉?！痹O(shè)計且高達91.24%的屏占比引領(lǐng)行業(yè)，vivo將這種全面屏稱之為“零界全面屏”。

不過vivo NEX“屏占比第一”的位置才坐了短短一周，就被最新發(fā)布的OPPO Find X搶去。與vivo NEX或者說目前市面上所有全面屏手機相比，OPPO Find X在外觀上最突出的亮點是其將屏占比提升至了略顯夸張的93.8%。

OPPO Find X正面頂部與兩側(cè)的邊框極窄，底部則略帶有一點“小下巴”，官方數(shù)據(jù)也印證了這點：左右邊距1.65mm，上邊距1.91mm，下邊距3.4mm。相較而言，vivo NEX雖然兩側(cè)邊框和頂部邊框同樣頗窄，但是“下巴”明顯要比OPPO Find X寬上些許。

之所以會出現(xiàn)這種情況，是因為OPPO Find X突破性地采用了COP柔性屏封裝技術(shù)，這項技術(shù)此前只應(yīng)用在iPhone X上。國內(nèi)手機廠商為了提高正面的屏占比，通常是采取縮小“劉海”面積和縮窄左右邊框的策略，而較寬的“下巴”卻依然沒能得以改善?？梢哉f，COP封裝技術(shù)是一個很高的門檻。

得益于COP封裝技術(shù)的應(yīng)用以及“劉?！钡南?，OPPO Find X成為目前手機行業(yè)里屏占比最高的產(chǎn)品，比之vivo NEX更接近理想中的“全面屏”，而OPPO將這種正面空間幾乎全部被屏幕填滿的全面屏稱之為“曲面全景屏”。

之所以用上“曲面”二字，是因為OPPO Find X還用上了和三星S9類似的雙曲面設(shè)計，圓潤曲面的邊緣結(jié)合玻璃機身下的漸變色處理，讓OPPO Find X呈現(xiàn)出一種時尚而又讓人舒服的美感。相比vivo NEX，OPPO Find X在外觀上也更具辨識度，整機顏值更高。

“黑科技”大比拼，OPPO Find X同樣更勝一籌

為了配備視野更開闊的屏幕，進一步提升屏占比，vivo NEX和OPPO Find X步伐一致，都采取了消除“劉?！钡牟呗?。而要去掉“劉海”，則要解決前置鏡頭、聽筒、傳感器等一系列器件的安置問題。在這方面，vivo NEX和OPPO Find X所使用的方式不盡相同。

vivo NEX 延續(xù)了此前概念機APEX上的設(shè)計，將前置鏡頭藏進了升降結(jié)構(gòu)中，在自拍模式、視像通話等情景下，前置鏡頭將升起，不用時會自動降回復位。此外，vivo NEX通過全屏幕發(fā)聲技術(shù)以及隱藏式感應(yīng)器的應(yīng)用，保證了正面屏幕的完整性。

而OPPO Find X的方案與vivo NEX有著異曲同工之妙，它同樣也搭載了隱藏式的前置鏡頭，使用時升起，不用時關(guān)閉。

不過OPPO Find X在這方面的處理顯得更為激進，其首創(chuàng)“雙軌潛望結(jié)構(gòu)”模塊，使得升降結(jié)構(gòu)面積更大。這一結(jié)構(gòu)搭載的不僅有前置鏡頭，還包括兩個后置鏡頭、泛光傳感器、距離傳感器、點陣光投射與接收器等11個元器件。

簡單來說，這個升降結(jié)構(gòu)就像是手機內(nèi)嵌的滑蓋，需要使用時輕輕一滑就能升起，不需要時則隱藏于機身，使得手機正面和背面都擁有更強的一體性。與vivo NEX相比，OPPO Find X前后面板保留了更高程度的完整性，幾乎沒有任何開孔，尤其是機身背面顯得更為純粹。

得益于面積更大的“雙軌潛望結(jié)構(gòu)”，OPPO Find X的升降鏡頭承載的功能更多，除了拍照外，還負責3D結(jié)構(gòu)光解鎖以及人臉支付等。

說到生物識別，OPPO Find X與vivo NEX又形成了差異。vivo NEX延續(xù)了自家引以為傲的屏幕指紋解鎖功能，而OPPO Find X則通過3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)實現(xiàn)面部解鎖，OPPO稱其為“O-Face”。

“O-Face”的應(yīng)用也讓OPPO Find X成為安卓陣營繼小米8透明探索版之后又一款采用3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)的量產(chǎn)手機，而且重點是前者取消了“劉?！保@對于OPPO而言，應(yīng)該可以說是一項重大技術(shù)突破了。而與之對比，vivo NEX的前置鏡頭則不支持人臉識別功能。

與此同時，應(yīng)用上3D結(jié)構(gòu)光技術(shù)之后，OPPO Find X也玩起類似iPhone X所搭載的“Animoji”功能的動態(tài)對話表情了，OPPO將其稱之為“Omoji動態(tài)表情”。

除了在“黑科技”與功能方面，OPPO Find X比之vivo NEX更豐富、更能吸引眼球之外，兩者在拍照性能這一硬實力上也存在差距。

vivo NEX后置雙攝采用雙核 1200萬像素主攝+500萬像素副攝的方案，前置鏡頭則為800萬像素。而OPPO Find X的“雙軌潛望結(jié)構(gòu)中”包含了2500萬像素前置美顏鏡頭以及1600萬像素+2000萬像素的AI雙攝。

從規(guī)格上來看，OPPO Find X的拍照性能相比vivo NEX無疑要更勝一籌，尤其是在前置鏡頭方面，兩者間的差距算是比較大了。畢竟除了像素更高之外，得益于“O-Face”的加入，OPPO Find X的前置鏡頭實現(xiàn)了2D到3D的影像突破，能夠為用戶帶來更真實、自然的拍照效果。

另外值得一提的是，vivo NEX的彈出式前置鏡頭使用壽命為50000次，而OPPO Find X的隱藏鏡頭同時兼任拍照與解鎖等更多功能，使用頻次更高，因而整個升降式結(jié)構(gòu)需要有更長久的壽命。根據(jù)OPPO的相關(guān)數(shù)據(jù)，這一結(jié)構(gòu)能夠接受30萬次的測試。此外，該結(jié)構(gòu)也與重力感應(yīng)器做了聯(lián)動，自帶跌落保護機制，兼顧了設(shè)計的美觀性和結(jié)構(gòu)的安全性。

總而言之，從產(chǎn)品上來看，vivo NEX和OPPO Find X相比，在兩者核心配置如驍龍845處理器、8GB運行內(nèi)存等都保持一致的情況下，前者的創(chuàng)新外觀設(shè)計、所搭載的眾多“黑科技”以及功能似乎都被后者壓過一頭。

OPPO Find X并非完美，但綜合考量或仍“壓制”vivo NEX

世上沒有十全十美的事物，OPPO Find X也并非沒有缺點。其過于激進的設(shè)計，不免讓人產(chǎn)生疑慮，這一創(chuàng)新性的“雙軌潛望結(jié)構(gòu)”是否反而會成為用戶體驗的掣肘。拍照、自拍、支付等常見動作，都需要攝像頭來回升降，而用戶使用習慣的改變也并非易事。這一“滑蓋式”的升降結(jié)構(gòu)擁有著不確定性因素，最終都需要經(jīng)過市場和用戶的檢驗。此外，如防水防塵、NFC以及無線充電等功能的缺失也略顯遺憾。

另外還有非常重要的一點就是售價，從OPPO公布的歐版價格來看，F(xiàn)ind X售價頗為高昂，比之vivo NEX要高出不少。OPPO Find X的8GB RAM+256GB ROM版本售價為999 歐，約合人民幣7492元，蘭博基尼版本售價更是高達1699 歐，約合人民幣12740元。雖然目前并不知曉O(shè)PPO Find X在國內(nèi)的售價，但若是保持歐版的高度，以O(shè)PPO目前的品牌力來看，恐怕難以支撐起這一溢價。而vivo NEX在價格層面自然也多了幾分底氣。

不過結(jié)合OPPO和vivo此前各自旗艦R系列和X系列的售價來看，兩者的差距通常不會太大，但是vivo卻始終是“千年老二”的命，無論是銷量還是市場地位一直被OPPO“壓制”。

實際上OPPO與vivo看似出自同門，江湖人稱“藍綠兄弟”，但由于近年來OPPO與vivo的戰(zhàn)略布局越來越趨同，導致他們之間的競爭也日益加劇，這一情況在整體市場下滑的大背景下更為凸顯。由此，只要OPPO在國內(nèi)市場的定價上作點文章，vivo NEX恐怕難免又將被OPPO Find X“壓制”。

綜上所述，vivo NEX雖率先登場亮相并引來不少好評，但OPPO Find X比之競爭力更足，可謂“后來居上”。作為同期競品，vivo NEX顯然將面臨更大壓力。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處，圖片來自網(wǎng)絡(luò)）