[釘科技述評]近段時間，高通在PC領(lǐng)域動作頻繁。繼本月初高通在臺北電腦展上宣布專為Windows 10 PC打造的驍龍850芯片之后，6月21日，高通又攜手微軟、中國電信、華碩、聯(lián)想、京東等廠商，發(fā)布了搭載驍龍835平臺的ARM架構(gòu)筆記本新品。

實際上，這并非高通第一次進軍PC領(lǐng)域。據(jù)了解，早在2009年，高通企圖憑借自己ARM架構(gòu)+Android組合的智能本殺入PC市場，只不過其市場反饋不如人意，高通敗下陣來。

隨后高通亦曾多次向外界展露其進軍PC的野心，比如在去年年底驍龍技術(shù)峰會上，高通就宣布驍龍芯片將被使用到未來的PC產(chǎn)品上，以幫助PC實現(xiàn)隨時隨地的互聯(lián)網(wǎng)連接。

看起來，高通想要進軍PC市場的野心，正如英特爾曾經(jīng)一度為進入智能手機行業(yè)而癡狂。而高通也當然知道競爭對手英特爾的強大，但為什么還要挺進PC市場？此外，英特爾沒能在手機行業(yè)掀起什么大風浪，那么高通又能否在PC市場取得成功？

高通為何執(zhí)著于PC市場？

作為智能手機芯片大鱷，高通依靠其強大的處理器性能、基帶優(yōu)勢以及專利大棒在移動互聯(lián)網(wǎng)時代取得了巨大成功。但如今擺在高通面前的問題就是，這一原有市場已不能滿足其需求。

一方面，目前全球智能手機市場已經(jīng)逐漸成熟并趨于飽和，在5G時代來臨前難現(xiàn)大規(guī)模增長，可以說智能手機的紅利高通已經(jīng)快吃到天花板了。而全球頂尖的三大廠商三星、蘋果以及華為又都有自主研發(fā)的移動芯片，因此高通亟需拓展業(yè)務邊界。

事實上，高通嘗試過進軍穿戴式設(shè)備、智能家居、車聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，但是這些市場方興未艾，規(guī)模尚不足以彌補智能手機市場。在這樣的情況下，尚有挖掘潛力的PC市場自然成為高通拓展業(yè)務布局，避免過度集中在手機芯片市場的主要選擇。

另一方面，則是高通一直以來通過專利授權(quán)賺錢的模式在近段時間受到了挑戰(zhàn)。從去年至今，高通經(jīng)歷了“博通并購事件”，與蘋果的訴訟牽扯仍在持續(xù)，以及被全球各地監(jiān)管部門開出一系列罰單，這讓高通不僅處于輿論的風口浪尖，更是直接導致了近幾個季度財報的惡化。

根據(jù)高通發(fā)布的2018財年第二財季財報顯示，高通第二財季凈利潤為4億美元，比去年同期的7億美元下滑52%；技術(shù)授權(quán)集團第二財季營收為12.60億美元，比去年同期的22.49億美元下滑44%，稅前利潤為8.50億美元，比去年同期的19.59億美元下滑57%。

專利的費用收不進來，讓高通的盈利前景堪憂。因此，進軍PC市場，對于高通而言，也有尋求新的利潤增長點的考量在內(nèi)。

高通能否在PC市場取得成功？

高通進軍PC市場的策略似乎很簡單，除了聚集一些產(chǎn)業(yè)伙伴之外，其在產(chǎn)品上的打法可以說是“簡單粗暴”了，就是把手機用戶的習慣帶到筆記本的使用場景當中。

毋庸置疑的是，高通進軍PC市場，依靠的是驍龍系列處理器相比英特爾桌面處理器更優(yōu)秀的功耗以及高通傳統(tǒng)的通訊優(yōu)勢。但是PC產(chǎn)品的娛樂性和商用性，都是用戶的需求所在。而高通更多的只是優(yōu)化了移動辦公的便攜性以及續(xù)航能力，顯然忽視了其余不少需求。

況且，即便是憑借通訊優(yōu)勢，高通驍龍平臺筆記本所主打的“Always Connected”（即時互聯(lián)）理念能否被市場和用戶所廣泛接受也尚不可知。

一方面，對于PC用戶而言，通過寬帶或WiFi形式上網(wǎng)是主要方式，其并不習慣通過內(nèi)置eSIM卡讓PC接入4G網(wǎng)絡。

另一方面，則是現(xiàn)實的資費問題，通過筆記本電腦上網(wǎng)所產(chǎn)生的寬帶流量，要比智能手機高出很多，這也是用戶難以接受的關(guān)鍵一環(huán)。

事實上，“Always Connected”在PC領(lǐng)域并非新概念，在多年前市場上就已出現(xiàn)可以添加SIM卡模塊的上網(wǎng)本，使其能夠隨時隨地連接到互聯(lián)網(wǎng)，但這樣的功能始終沒能成為筆記本“標配”。英特爾在很早之前也已開始開發(fā)“Always Connected”的PC產(chǎn)品，但也一直沒能發(fā)展壯大，得到用戶的全面認可。

就現(xiàn)階段而言，通過筆記本移動上網(wǎng)通常只是作為用戶的應急或備選方案。因此，高通的“Always Connected PC”可能也將淪為像上網(wǎng)本一樣的邊緣化產(chǎn)品。

此外，作為后來者同時又是外來者的高通，其主營業(yè)務畢竟在手機芯片上，PC領(lǐng)域并沒有技術(shù)沉淀和優(yōu)勢，在芯片性能、系統(tǒng)兼容性、軟件生態(tài)等各個環(huán)節(jié)，高通需要補的課還很多。

簡而言之，PC市場的用戶通常較為看重性能、價格等客觀因素。對于高通來說，想在PC行業(yè)真正立足，光是“拉幫結(jié)派”，進行鋪天蓋地的產(chǎn)品布局，喊著進軍PC市場，顯然是不夠的。

更何況，高通的“合作伙伴”們，也不一定一直力挺高通的驍龍平臺筆記本產(chǎn)品，一切都還得看最終的市場成績和用戶口碑。如聯(lián)想等主流PC廠商在高通大舉進攻PC市場時，或許也只是“賣個面子”。畢竟，聯(lián)想要復興國內(nèi)的手機業(yè)務，目前來看還得依賴高通。

所以說，高通想要在PC市場有大作為，并非易事。至于威脅到英特爾的地位，則更是困難。

過去二十多年來“Wintel聯(lián)盟”的穩(wěn)固性已經(jīng)堅若磐石，而英特爾從服務器到臺式機，再到筆記本電腦，都已有著深厚技術(shù)積累和完整生態(tài)優(yōu)勢，酷睿處理器也早已家喻戶曉。

高通在短期內(nèi)要搶占英特爾的市場，基本上不太可能，除非高通將芯片價格壓到特別低的程度。不過從此次華碩發(fā)布的驍龍平臺筆記本新品暢370的6599元首發(fā)價來看，其與同價位英特爾、AMD平臺筆記本相比，競爭力令人擔憂，高通似乎也并沒有“自降身價”的想法。畢竟，若是將價格壓低，做賠錢生意去搶市場，對高通而言并沒有太大意義，也不是高通的一貫風格。

綜上所述，屢敗屢戰(zhàn)的高通這次重新殺入PC市場，看起來有著很大的野心和決心，這也與其近況不太好有著直接關(guān)聯(lián)，而若是想在PC市場站穩(wěn)腳跟乃至于從英特爾手中搶走一塊大蛋糕，高通要走的路還很長。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務必注明出處，圖片來自網(wǎng)絡）