[釘科技述評] 提起一加手機(jī)，有兩個(gè)詞基本可以概況其發(fā)展特點(diǎn)：一是不溫不火，二是墻內(nèi)開花墻外香。

雖然脫胎于OPPO，但一加卻沒能如OPPO般成功，雖然業(yè)內(nèi)口碑不錯(cuò)，但整體銷量平平。這樣的狀態(tài)和羅永浩的錘子十分相似。

另外值得注意的是，一加在發(fā)展過程中，與大多數(shù)手機(jī)品牌不同的是，其先發(fā)力的是海外市場，中國本土市場反而并不給力。

近日，一加手機(jī)CEO劉作虎的一個(gè)言論，受到了很多批評。在劉作虎的微博下，有網(wǎng)友留言稱，“高通旗艦處理器以后必然比不上華為麒麟旗艦處理器”。而劉作虎則在下面留言表示，“十年后？”

那么，劉作虎為何如此看低華為芯片，而抬高高通芯片呢？在釘科技看來，有三點(diǎn)原因：

其一，競爭關(guān)系。當(dāng)前，華為手機(jī)的出貨量已經(jīng)逼近蘋果，今年有可能實(shí)現(xiàn)對蘋果的反超。而在華為高速前進(jìn)的同時(shí)，身后的OPPO、vivo也沒有停止追趕的步伐。當(dāng)然一加手機(jī)本身并不能構(gòu)成對華為的威脅，但因?yàn)槊撎ビ贠PPO，還是會(huì)讓一加對華為有天然的抵觸。公開貶低華為芯片，這一點(diǎn)劉作虎就完全不如OPPO的高層。在OPPO的旗艦機(jī)發(fā)布會(huì)上，釘科技全程都看不到任何貶低競爭對手產(chǎn)品的信息，OPPO高管也只聚焦自己產(chǎn)品的解讀，并不會(huì)在公開場合評價(jià)其他品牌和產(chǎn)品。

其二，高通依賴。和其他很多手機(jī)企業(yè)一樣，一加很依賴于高通的合作。在不久前，劉作虎還拜訪了高通，在社交網(wǎng)絡(luò)上直言“高通之行令人鼓舞，期待明年的5G產(chǎn)品領(lǐng)先上市?！比绱艘鈭D已經(jīng)很明顯，一加希望在5G芯片方面獲得高通的大力支持。基于高通對一加的重要性，劉作虎抬高高通、貶低華為芯片，也并不難理解。

其三，華為芯片以自產(chǎn)自銷。目前華為自己研發(fā)的芯片只供華為手機(jī)使用，并沒有開放給其他手機(jī)品牌。這既可以保持華為手機(jī)的差異化，當(dāng)然也受制于華為芯片產(chǎn)能不足。這意味著，華為芯片再好，一加在短時(shí)間內(nèi)也沒有可能拿到供貨。在釘科技看來，劉作虎之所以不給華為芯片面子，以反問的語氣說麒麟十年趕不上高通，也是因?yàn)殡p方?jīng)]有芯片供應(yīng)商的合作關(guān)系。

針對一加劉作虎的言論，產(chǎn)經(jīng)觀察家、釘科技創(chuàng)始人丁少將認(rèn)為：第一，得承華為芯片整體與高通還有差距，但并非遙不可及，應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)自信；第二，中國手機(jī)企業(yè)眼里只有高通、過份依賴高通，很可能遭遇產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，將自己打造成為沙灘上的城堡；第三，高通因壟斷在美國、韓國、中國、歐洲都曾被罰巨款，除了行政手段之外，市場需要更多選擇阻止手機(jī)芯片壟斷局面的形成。（釘科技原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明出處。）