［釘科技述評］ 什么商品，“二手”通常比“一手”賣出更高價格，而且高出很多？更多人想到的恐怕是珍玩、古物或者未開封的美酒，而且場景大概是拍賣會，拍賣師喊著“一次”“兩次”“三次”，最終一錘定音。

極少有人會把“值錢的二手貨”跟智能手機聯系起來，畢竟，后者早已成為了“電子快消品”，除非是喬布斯那只iPhone原型機。但從今年下半年開始，認知恐怕要刷新了：小米的一款“環(huán)繞屏概念手機”，此前在二手交易平臺上的價格逼近30萬元人民幣；最近引起話題的則是“折疊屏手機”。

被認為“一機難求”的華為折疊屏產品Mate X，定價16999元，但 在二手交易平臺上的“出貨價”已經來到10萬元左右，至于“回收價”，有用戶已經標出了“999,999”，盡管這可能只是為了引起注意。

從“電子快消品”到“電子奢侈品”甚至“電子硬通貨”，折疊屏手機目前跟那些珍玩、古物或者未開封的美酒的相似之處至少有兩點：價值獨特、數量稀缺。

折疊屏手機從創(chuàng)意到概念到技術都不算特別新穎：創(chuàng)意層面，無論是在科幻小說或者電影中，人們都讀到或者看到過類似產品的影子；概念層面，從化妝鏡到筆記本電腦，“折疊”是一種“古老”的產品形態(tài)；技術層面，柔性顯示已經被研究多年，只是沒有規(guī)模商用。

但以上這些，并不妨礙折疊屏手機的獨特價值。從“無邊框”到“全面屏”，品牌對手機屏占比向小數點后兩位看似“瘋狂”的探索，其實代表了用戶對于更大視野的追求，隨著單一屏幕的數個解決方案相繼迫近極限，折疊屏成為了可行途徑。同時，理論上，通過將PC、平板、手機“合為一體”，它還可以讓移動辦公更輕量，讓出行人群得以攜帶更少設備。

在華為官方商城為數不多的評價中，可以看到這樣的反饋：“打電話音質很好，速度真的不是一般的快，刷屏響應很快的；適合看美劇大片；客服也很周到，果斷剁手了?！庇只蛘撸骸瓣P注很久了，終于等到發(fā)售，沒有讓我失望！適合我這種商務人士，拿出來處理公務都很氣派，操作也很方便，展開之后視野很寬，很滿意的機型?！?/p>

當然，折疊屏手機被炒出天價，更關鍵的還是數量的稀缺。稀缺是因為工藝的限制，折疊屏面板的技術穩(wěn)定性和良率都尚未達到極佳。

需要注意的是，讓折疊屏手機能夠成為“電子奢侈品”的兩個關鍵因素，也為后續(xù)的挑戰(zhàn)埋下了伏筆：產品耐用性以及軟硬件協同等，都有不小的提升空間。

先看產品在鉸鏈、屏幕柔韌性等方面的耐用性問題。今年2月，三星正式發(fā)布折疊手機Galaxy Fold，不過在其預定期間，三星Galaxy Fold被曝出，寄給媒體的測評機僅使用一兩天，屏幕就出現隆起、閃屏、黑屏等問題，情況嚴重的體驗機屏幕出現了破碎。鑒于此事件的影響，三星緊急召回了所有評測機，并推遲了原定4月26日發(fā)售的計劃，直至今年9月份才開始正式銷售相關產品。

再看產品在APP生態(tài)適配方面的問題。盡管華為Mate X表示包含手機淘寶、今日頭條、微信、王者榮耀等的APP Top排行靠前的應用都已對其進行了適配，滿足用戶的基本需求上問題大不，但相比于應用的總量而言，這還只是一小部分，覆蓋用戶的個性需求尚需時日。

回過頭看給出“回收價999，999”的那位二手交易平臺用戶，據本人的介紹，其是IT/互聯網/通信行業(yè)的產品經理，目標回收5件產品，已回收3件。無論是做研究也好，后續(xù)再出手也罷，看起來，這位用戶回收產品的目的并不是“日常使用”，這樣的用戶，不在少數。

買不到的產品、待提升的體驗和被推高的價格，讓折疊屏手機在現階段看上去更像是那些在拍賣會上的“天價收藏品”。需要注意的是，實現貨源充足、體驗完善以及價格普適的關鍵能力，更多其實并不掌握在智能手機終端廠商的手中，而在上游，這樣來看，國產手機的技術升級之路依然漫長。（釘科技原創(chuàng)，轉載務必注明“來源：釘科技網”）