作為游戲主機(jī)的一部分，VR設(shè)備的發(fā)展愈發(fā)火熱。最近火哥發(fā)現(xiàn)國(guó)外出現(xiàn)了一款名叫Eyeforce的PC專用VR頭戴式設(shè)備，這款設(shè)備亮點(diǎn)在于其210°FOV(視場(chǎng)角)和4K高分辨率的參數(shù)設(shè)定。盡管極致的設(shè)計(jì)為我們展現(xiàn)出的是技術(shù)的突破，但是這些高大上的離譜的“嬰兒期怪物”在市場(chǎng)難以立住腳步，終將成為VR市場(chǎng)的“一枝獨(dú)秀”。

　　什么是FOV?

　　FOV英文全稱Field of View，中文名稱視場(chǎng)角。在VR中FOV就是代表了人眼所能看到的范圍。通常VR設(shè)備中，視場(chǎng)角都是指水平方向視場(chǎng)角。

　　人眼FOV適用范圍是多少?

　　人類視覺是由兩部分視場(chǎng)組成的。單目 FOV 指的是單眼的視場(chǎng)，以及雙目 FOV。中間部分大概有 120 度是雙眼視覺區(qū)域，兩側(cè)各 40 度是單眼視覺區(qū)域，看到3D視角的范圍只有60°左右。

　　FOV的大小主要由什么決定?

　　從上圖不難看出FOV太小會(huì)造成圖像的浪費(fèi)，F(xiàn)OV太大又會(huì)裸漏出顯示屏得邊緣?？s短與透鏡間的距離，需要采用厚透鏡，但透鏡與眼睛的距離又可能太近。這里可能有三大問題，一是成像于視網(wǎng)膜前，由于人的晶狀體不是凹透鏡，人根本看不清楚畫面;二是即使還能看見，但放大倍率太高，屏幕的晶格感會(huì)更加嚴(yán)重;三是可能會(huì)造成眼睛或鏡片的損傷。

　　FOV 210°越大越好嗎?

　　市場(chǎng)調(diào)查顯示，像魔鏡小D、VR BOX這樣的視場(chǎng)角普遍在60°;小宅Z4、小米VR、暴風(fēng)魔鏡5這樣的視場(chǎng)角普遍在96°;像Oculus Rift、HTC Vive這樣的市場(chǎng)角普遍在110°。設(shè)備體積增加、嚴(yán)重的視覺畸變和更強(qiáng)的沙窗效應(yīng)都會(huì)成為增大視場(chǎng)角后的代價(jià)，因此視場(chǎng)角并非是越大越好的。

　　為了達(dá)到最佳的顯像效果，在視場(chǎng)角和這一系列的弊端之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。這也正是市場(chǎng)大多數(shù)手機(jī)VR廠商所專注的事情，其實(shí)大視場(chǎng)角所要解決的問題遠(yuǎn)不止這點(diǎn)。一款好的VR設(shè)備其背后必定有一個(gè)強(qiáng)大的內(nèi)容平臺(tái)作支持。例如HTVC Vive背后有Steam平臺(tái)的支持，PS VR背后有playstation VR平臺(tái)的支持，設(shè)備再高大上，內(nèi)容不適配終究都是空話，畢竟沒人會(huì)愿意花重金購(gòu)買一臺(tái)沒得玩的“高級(jí)貨”。

　　從原理上來看，VR設(shè)備的設(shè)計(jì)方案普遍采用“望遠(yuǎn)鏡式”設(shè)計(jì)。蟻視CEO覃政說過未來虛擬現(xiàn)實(shí)一定會(huì)拋棄笨重的頭盔式設(shè)計(jì)，走向輕便化。210°FOV的VR頭盔不輕反重，而且本質(zhì)沒有脫離“望遠(yuǎn)鏡”式設(shè)計(jì)。試想不論頭盔能達(dá)到多么大的視場(chǎng)角前提都是只能透過鏡片去“窺探”虛擬世界，這樣的210°和高昂的造價(jià)相比實(shí)在是不值。

　　由此可見，創(chuàng)新科技下的VR有著無窮的可能性，可是在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間段，210°FOV的設(shè)備進(jìn)入市場(chǎng)或許也就只能扮演一個(gè)“嘩眾取寵”的角色了。