2017年11月17日，由中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院指導(dǎo)，中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心主辦，北京大學(xué)電子政務(wù)研究院、人民網(wǎng)、光明網(wǎng)協(xié)辦的“第十六屆中國(guó)政府網(wǎng)站績(jī)效評(píng)估結(jié)果發(fā)布暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)”在北京順利召開。來(lái)自科技部、工業(yè)和信息化部、交通運(yùn)輸部、商務(wù)部、質(zhì)檢總局等國(guó)務(wù)院各部門，北京市、四川省、福建省、廣西自治區(qū)等省（自治區(qū)、直轄市）、地市和區(qū)縣代表，以及50余家新聞媒體記者共400余人參加了本次會(huì)議。

中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院院長(zhǎng)盧山致歡迎辭。國(guó)家信息化專家咨詢委員會(huì)委員王安耕、北京大學(xué)電子政務(wù)研究院院長(zhǎng)楊鳳春，分別做了題目為《政府網(wǎng)站發(fā)展路徑思考》和《從電子政務(wù)到智能政府---“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”后的電子政務(wù)發(fā)展新方向》的主題發(fā)言。

中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心主任助理周亮發(fā)布了第十六屆政府網(wǎng)站評(píng)估結(jié)果，并對(duì)當(dāng)前政府網(wǎng)站建設(shè)發(fā)展的亮點(diǎn)與問題做了總結(jié)分析。中國(guó)軟件評(píng)測(cè)中心崔雪峰博士發(fā)布了2017年賽迪評(píng)估在電子政務(wù)領(lǐng)域形成的《2017年中國(guó)政府網(wǎng)站規(guī)范性建設(shè)情況抽樣調(diào)查》、《2017年我國(guó)省部級(jí)政府網(wǎng)站移動(dòng)APP建設(shè)情況調(diào)查》等一系列研究報(bào)告。

此外，商務(wù)部電子商務(wù)司副巡視員朱煉、四川省人民政府信息公開辦公室主任胥云、福建省人民政府辦公廳電子政務(wù)辦公室主任黃良振、廣西壯族自治區(qū)人民政府辦公廳電子政務(wù)處黃醒樂等分享了各自網(wǎng)站建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)做法。拓爾思、南京大漢、泰得利通、網(wǎng)景盛世、中科匯聯(lián)、飛天經(jīng)緯等機(jī)構(gòu)的技術(shù)專家，對(duì)政府網(wǎng)站建設(shè)主流技術(shù)進(jìn)行了生動(dòng)的演示與講解。

附：

一、第十六屆政府網(wǎng)站評(píng)估結(jié)果

1.部委網(wǎng)站。

國(guó)務(wù)院組成部門網(wǎng)站：前三名是商務(wù)部、交通運(yùn)輸部、工業(yè)和信息化部。四至十名是農(nóng)業(yè)部、水利部/發(fā)展改革委、國(guó)土資源部、衛(wèi)生計(jì)生委/科技部、財(cái)政部、公安部、教育部。

國(guó)務(wù)院其他部門網(wǎng)站：前三名是質(zhì)檢總局/稅務(wù)總局、林業(yè)局、工商總局。四至十名是海關(guān)總署、食品藥品監(jiān)管總局、安全監(jiān)管總局、體育總局、郵政局/證監(jiān)會(huì)、氣象局、民航局/測(cè)繪地信局。

外交部、測(cè)繪地信局、文物局等部委網(wǎng)站進(jìn)步幅度較大。

2.省級(jí)網(wǎng)站。前三名是：北京市、上海市、四川省。四至十名是福建省/廣東省、浙江省、江蘇省/湖北省、海南省/安徽省、江西省、廣西壯族自治區(qū)、貴州省。

吉林省、山東省、山西省、河南省等省級(jí)政府網(wǎng)站進(jìn)步幅度較大。

3.副省級(jí)城市網(wǎng)站。前三名是：青島市、成都市、深圳市。四至十名是武漢市、廣州市、南京市、濟(jì)南市、廈門市、西安市、哈爾濱市。

4.省會(huì)城市網(wǎng)站。前三名是：成都市、長(zhǎng)沙市、武漢市。四至十名是廣州市、南京市、貴陽(yáng)市、福州市、南寧市/太原市、濟(jì)南市、合肥市。

鄭州市網(wǎng)站進(jìn)步幅度較大

5.地市網(wǎng)站。前三名是：佛山市、蘇州市、無(wú)錫市/柳州市。四至十名是涼山州、濰坊市、宿遷市/鎮(zhèn)江市、南平市、六安市、寧德市、郴州市。

北海市、蚌埠市、銅陵市、大同市、安慶市、廣安市、黃石市、臺(tái)州市、吉安市、恩施州、德州市、景德鎮(zhèn)市、巴彥淖爾市等網(wǎng)站進(jìn)步幅度較大。

6.區(qū)縣網(wǎng)站。前三名是：深圳羅湖區(qū)、佛山禪城區(qū)、廈門思明區(qū)。四至十名是深圳福田區(qū)、北京西城區(qū)/青島嶗山區(qū)、武漢武昌區(qū)、北京大興區(qū)、揚(yáng)州儀征市、佛山順德區(qū)、上海靜安區(qū)。

深圳坪山區(qū)、海南文昌市、廣州增城區(qū)、成都邛崍市、青島萊西市等網(wǎng)站進(jìn)步幅度較大。

二、評(píng)估結(jié)果分析

（一）主要亮點(diǎn)

1.集約化工作全面啟動(dòng)，網(wǎng)站建設(shè)邁入新階段

自2014年國(guó)家提出政府網(wǎng)站集約化建設(shè)要求，到《政府網(wǎng)站發(fā)展指引》明確網(wǎng)站集約化工作路徑以來(lái)，各部門、各地區(qū)積極探索網(wǎng)站集約化建設(shè)模式，并取得了初步成效。超過三分之二的省份已經(jīng)頒布了集約化建設(shè)的政策文件或?qū)嵤┓桨浮?guó)稅總局、海關(guān)總署、廣東、江蘇、貴州、青島、深圳、成都、馬鞍山、安慶、襄陽(yáng)等結(jié)合本部門、本地區(qū)實(shí)際情況，先后啟動(dòng)了政府網(wǎng)站集約化建設(shè)，平臺(tái)、資源的規(guī)范整合正在深入開展。目前，全國(guó)政府網(wǎng)站運(yùn)行總數(shù)已從2015年8月的8.4萬(wàn)余家精簡(jiǎn)到2.8萬(wàn)家，超過三分之二的網(wǎng)站已經(jīng)或正在向上級(jí)主管、本級(jí)門戶網(wǎng)站進(jìn)行整合。

北京、貴陽(yáng)、六安、羅湖等積極推進(jìn)統(tǒng)一信息資源庫(kù)建設(shè)。通過搭建統(tǒng)一分類、統(tǒng)一元數(shù)據(jù)、統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式、統(tǒng)一調(diào)用、統(tǒng)一監(jiān)管的信息資源庫(kù)，為網(wǎng)站服務(wù)集約化夯實(shí)了基礎(chǔ)。

2.互聯(lián)網(wǎng)政務(wù)持續(xù)深化，網(wǎng)上辦事開啟新篇章

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)地方政府持續(xù)推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)政務(wù)服務(wù)建設(shè)，積極推動(dòng)跨部門、跨地區(qū)數(shù)據(jù)共享和業(yè)務(wù)協(xié)同，依托政府網(wǎng)站加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)政務(wù)服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，開展政務(wù)服務(wù)事項(xiàng)網(wǎng)上全程辦理。

江蘇、廣東、廣西、海南、四川、寧夏、南京等積極推進(jìn)“不見面審批”改革，努力實(shí)現(xiàn)由“面對(duì)面”到“鍵對(duì)鍵”的轉(zhuǎn)變。如，江蘇按照“網(wǎng)上批、快遞送、不見面”改革要求，打通業(yè)務(wù)辦理系統(tǒng)，推進(jìn)業(yè)務(wù)協(xié)同，精減辦理材料，減少跑動(dòng)次數(shù)，有效提升了政務(wù)服務(wù)整體水平。

廣西探索推行“網(wǎng)上申報(bào)、智能審批、即批即得、電子結(jié)果”的互聯(lián)網(wǎng)辦事服務(wù)模式，電腦自動(dòng)審批，即時(shí)獲得審批結(jié)果，以智能審批模式替代傳統(tǒng)的人工審批模式，提高了政府審批效率。

3.運(yùn)維機(jī)制逐步完善，網(wǎng)站管理取得新進(jìn)展

一是抽查通報(bào)機(jī)制逐步完善。目前，絕大多數(shù)部委、省市已建立政府網(wǎng)站定期抽查通報(bào)工作機(jī)制，網(wǎng)站運(yùn)行和管理呈現(xiàn)健康向好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，國(guó)辦組織的網(wǎng)站普查結(jié)果顯示，政府網(wǎng)站的總體合格率持續(xù)提升。

二是網(wǎng)站信息協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制逐漸完善。調(diào)查結(jié)果顯示，絕大多數(shù)部委、地方政府門戶網(wǎng)站在首頁(yè)顯著位置開設(shè)了國(guó)務(wù)院要聞、國(guó)務(wù)院信息、時(shí)政要聞等專欄，及時(shí)轉(zhuǎn)載國(guó)務(wù)院重要?jiǎng)討B(tài)，實(shí)現(xiàn)上下級(jí)網(wǎng)站聯(lián)動(dòng)。

4.創(chuàng)新應(yīng)用不斷加快，網(wǎng)站發(fā)展探索新實(shí)踐

一些部門、地方發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，借助云計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析、人工智能等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，大力探索創(chuàng)新，不斷提高網(wǎng)站人性化、智能化服務(wù)水平。

吉林、河北、浙江、深圳、坪山等網(wǎng)站建設(shè)在線智能機(jī)器人客服平臺(tái)，利用自然語(yǔ)言處理技術(shù)，依托網(wǎng)站信息、服務(wù)資源，建立咨詢知識(shí)庫(kù)，為公眾提供7x24小時(shí)的政務(wù)咨詢服務(wù)。

工商總局、林業(yè)局、安徽、武漢、成都等利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，提升網(wǎng)站服務(wù)能力。如，成都利用智能分析系統(tǒng)，實(shí)時(shí)抓取網(wǎng)站各項(xiàng)管理數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民的關(guān)注熱點(diǎn)，進(jìn)行重點(diǎn)服務(wù)策劃和推薦，精準(zhǔn)定位用戶需求。

此外，廣州、深圳、柳州等積極開展個(gè)人主頁(yè)建設(shè)，為社會(huì)居民建立集個(gè)人信息管理、社交網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)、公共事務(wù)辦理等功能為一體的新型個(gè)性化公共服務(wù)平臺(tái)。

（二）主要問題與不足

1.網(wǎng)站信息內(nèi)容實(shí)用程度有待提升

一是政務(wù)公開的實(shí)用性有待提高。一些網(wǎng)站政務(wù)公開欄目雖然能夠做到及時(shí)更新維護(hù)，但仍然與指引要求和公眾需求存在較大差距。

如，某省政府門戶網(wǎng)站“政府規(guī)章”欄目，尚未按照指引要求提供分類和搜索功能，也未在已修改、廢止或失效的文件上作出標(biāo)注。某市網(wǎng)站的信息公開目錄只是靜態(tài)頁(yè)面，未與文件資料庫(kù)、信息內(nèi)容實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)融合，也不能通過目錄檢索到具體信息，使用便捷度較低。

二是服務(wù)指南的實(shí)用性有待提高。不少網(wǎng)站的辦事指南仍然存在表格下載不易用、辦理材料不實(shí)用、服務(wù)信息不準(zhǔn)確等問題。在表格下載方面，部分省份的地市級(jí)網(wǎng)站問題較為普遍。近七成的抽查事項(xiàng)中，存在應(yīng)提供但未提供下載功能、下載鏈接不可用、表格內(nèi)容與表格標(biāo)題不一致等現(xiàn)象。

多數(shù)網(wǎng)站的辦事指南存在材料不規(guī)范、不清晰等問題。如，某省網(wǎng)站公安廳的“因私出入境中介服務(wù)機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定”事項(xiàng)中，要求提供的辦事材料為10項(xiàng)，而該省政務(wù)服務(wù)網(wǎng)同一事項(xiàng)的要求卻是9項(xiàng)，其中的“出入境中介服務(wù)協(xié)議書”是否需要提供存在出入。

收費(fèi)信息不準(zhǔn)確仍是信息內(nèi)容質(zhì)量的一個(gè)主要問題。如，根據(jù)（發(fā)改價(jià)格〔2017〕1186號(hào)）規(guī)定，自2017年7月1日起，普通護(hù)照收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由200元降為160元。但某省政府網(wǎng)站的“中國(guó)公民辦理普通護(hù)照”指南中，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)依然顯示為200元，至今仍未更新。

2.網(wǎng)站平臺(tái)功能建設(shè)水平有待提高

一是政務(wù)公開第一平臺(tái)作用有待增強(qiáng)。目前，部分網(wǎng)站距離“強(qiáng)化政府門戶網(wǎng)站信息公開第一平臺(tái)作用”、“在第一時(shí)間通過政府網(wǎng)站發(fā)布信息”等要求還有較大差距。超過40%的地方政府網(wǎng)站，所發(fā)布的重要工作動(dòng)態(tài)、政策解讀、熱點(diǎn)輿情回應(yīng)信息，均標(biāo)注信息來(lái)源為本地、本行業(yè)新聞網(wǎng)站、報(bào)紙、電視等，尚未實(shí)現(xiàn)政府網(wǎng)站首先發(fā)聲。

二是互聯(lián)網(wǎng)政務(wù)服務(wù)平臺(tái)功能有待完善。服務(wù)入口不統(tǒng)一、服務(wù)分類不準(zhǔn)確、服務(wù)關(guān)聯(lián)程度低、站內(nèi)搜索功能不實(shí)用等問題比較突出。

如，某市網(wǎng)站存在三個(gè)服務(wù)入口，分別是“個(gè)人辦事”和“企業(yè)辦事”欄目、“部門辦事服務(wù)”欄目、“政務(wù)服務(wù)中心”欄目，且不同入口提供的服務(wù)在事項(xiàng)數(shù)量上、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)上均存在較大差異。

也有一些地方、部門存在服務(wù)分類不合理、不準(zhǔn)確的問題。如，某市“個(gè)人辦事主題-旅游服務(wù)”中，我們看到有“危害地震監(jiān)測(cè)設(shè)施和地震觀測(cè)環(huán)境建設(shè)項(xiàng)目審查”、“水運(yùn)工程建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)審批”事項(xiàng)。某市網(wǎng)上辦事大廳“婚姻登記”主題中，有且只有一項(xiàng)“名稱預(yù)先核準(zhǔn)”的服務(wù)。

3.網(wǎng)站規(guī)范性建設(shè)提升空間較大

一方面，部分政府網(wǎng)站仍然未能及時(shí)加注政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼、公安備案標(biāo)識(shí)。如，截止目前，某省所轄的12個(gè)地市政府門戶網(wǎng)站中，仍然有11個(gè)網(wǎng)站未標(biāo)注政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼。

另一方面，評(píng)估結(jié)果顯示，多數(shù)網(wǎng)站尚未對(duì)非政府網(wǎng)站鏈接加注提示功能或信息，沒有對(duì)本網(wǎng)站的鏈接進(jìn)行全面清理。

4.網(wǎng)站應(yīng)用推廣能力還需增強(qiáng)

在智能化應(yīng)用方面，站內(nèi)搜索的智能化水平普遍不高，僅有少數(shù)網(wǎng)站能夠?qū)崿F(xiàn)“搜索即服務(wù)”。多數(shù)網(wǎng)站在百度、360等主流搜索平臺(tái)上，僅能實(shí)現(xiàn)站點(diǎn)、動(dòng)態(tài)新聞、通知公告等信息的準(zhǔn)確檢索，辦事、查詢、互動(dòng)等實(shí)用性資源檢索效果不佳。

對(duì)部委、省級(jí)移動(dòng)政務(wù)APP的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，官方APP無(wú)法辨識(shí)或不可用、山寨版本層出、服務(wù)功能缺位等問題比較嚴(yán)重。如某部委的官方APP，尚未在主流應(yīng)用市場(chǎng)上線，但市場(chǎng)上缺存在多個(gè)山寨APP，讓網(wǎng)民難以辨認(rèn)；此外，某部委的官方應(yīng)用，同一時(shí)期內(nèi)，在豌豆莢市場(chǎng)、安卓市場(chǎng)、應(yīng)用匯市場(chǎng)3個(gè)平臺(tái)上，存在3個(gè)不同時(shí)期的版本。